Сколько калорий в жвачке: на 1 штуку и 100 грамм?

Оглавление

В одной подушечке жвачки без сахара — 2-5 ккал, в жвачке с сахаром — 5-10 ккал. А вот если смотреть на 100 грамм, цифры уже совсем другие: 170-250 ккал у вариантов без сахара и 300-400 ккал у классической жвачки с сахаром. Почти вся энергия здесь — из углеводов.

Привет! Это Григорий, нутрициолог из ScanFood.AI. Про жвачку меня спрашивают удивительно часто. Казалось бы, мелочь для свежего дыхания — а когда следишь за весом, любая «мелочь» начинает настораживать. Она правда может помешать похудению? Давайте спокойно и по делу: сколько калорий в жвачке, когда их можно не считать и в каких случаях жвачка всё-таки «набегает».

Сколько калорий в жвачке: на 1 штуку и 100 грамм?

Жвачка с сахаром vs. без сахара: разница в цифрах

Первый нюанс: жвачка бывает разной. И по калориям разница между вариантами действительно ощутимая — почти в два раза. Это как сравнить чёрный кофе и латте с сиропом: оба «кофе», но вклад в дневную норму совсем разный.

Калорийность жвачки с сахаром, если пересчитывать на 100 грамм, обычно около 360-400 ккал. По ощущениям это уже ближе к некоторым десертам. Энергия тут в основном из сахарозы: она быстро усваивается и даёт те самые «чистые» углеводы. Сладость яркая, но держится недолго — потом остаётся только резиновая основа.

Жвачка без сахара по калорийности заметно легче: в среднем 170-250 ккал на 100 грамм. Вместо сахара туда добавляют подсластители, чаще всего сахарные спирты — ксилит, сорбит, мальтит. Чуть ниже объясню, почему на них калории считаются иначе и почему в итоге выходит меньше.

Ваш личный нутрициолог в Telegram
Мгновенный анализ состава любого продукта 3 дня бесплатно!

Сколько ккал в одной жевательной резинке? Считаем поштучно

Честно говоря, мало кто жуёт жвачку «на 100 грамм». Обычно это 1 штука за раз. Поэтому куда полезнее понимать калорийность жевательной резинки на 1 штуку — и здесь цифры уже не выглядят пугающе.

Одна подушечка или пластинка весит примерно 1.5-3 грамма. Если посчитать, получится так:

  • Жвачка с сахаром (1 шт., ~2.5 г): 8-10 ккал.
  • Жвачка без сахара (1 шт., ~2 г): 2-5 ккал.

То есть 1-2 подушечки в день — это буквально капля на фоне суточной нормы, которая у женщин в среднем составляет 1800-2200 ккал. Даже 5 подушечек жвачки без сахара — это всего 10-25 ккал. Примерно столько же «стоит» один маленький огурец или стебель сельдерея. Кстати, про продукты с неожиданно низкой калорийностью я писал в статье про калорийность чеснока.

Краткий вывод: одна подушечка жвачки без сахара — это всего 2-5 ккал. На практике это почти не влияет на вес, если жвачка не уходит «пачками».

А что насчёт калорийности на 100 грамм?

Хотя в таких объёмах жвачку никто не ест, данные про ккал в 100 г жевательной резинке полезны для сравнения продуктов. Они показывают, насколько это концентрированный источник углеводов. Почему цифры такие высокие? Потому что в жвачке почти нет воды, в отличие от фруктов и овощей: по сути, это концентрат подсластителей и ароматизаторов.

Чтобы было нагляднее, сведём всё в таблицу.

Тип жевательной резинки Калорийность на 100 г (средняя) Углеводы на 100 г Калорийность на 1 подушечку (2 г)
С сахаром (условный «Wrigley’s») ~360 ккал ~95 г ~7.2 ккал
Без сахара (условный «Orbit») ~170 ккал ~70 г (из них полиолы) ~3.4 ккал

Когда один продукт — ещё ладно, можно прикинуть в уме. А если в тарелке салат из пяти ингредиентов, соус и ещё рыба? Считать вручную быстро надоедает. По моему опыту, проще сфотографировать еду и отправить в ScanFood.AI — бот распознает продукты и посчитает КБЖУ за вас.

БЖУ жевательной резинки: из чего состоят эти калории?

Если коротко про БЖУ жевательной резинки: это почти 100% углеводы. Белков и жиров там почти нет — фактически стремятся к нулю. Поэтому и калории идут либо из сахара, либо из его заменителей.

Сама резиновая основа (gum base) не переваривается. Она проходит через ЖКТ и выводится, не давая ни калорий, ни пользы, ни вреда (если не глотать жвачку постоянно, конечно). А калории мы получаем только из того, что растворяется во рту во время жевания: сахара, сиропов и сахарных спиртов.

Из-за этого жвачка — это «пустые» калории, особенно если она с сахаром. Сытости нет, витаминов и минералов — тоже. Только быстрый подъём глюкозы. Поэтому по эффекту это совсем не то же самое, что продукты, где калории работают на насыщение — например, тунец с белком и омега-3.

Секрет «нулевых» калорий: что такое сахарные спирты?

Почему жвачка без сахара сладкая, но низкокалорийная? Весь секрет — в сахарных спиртах (полиолах). Наверняка вы встречали их в составе: ксилит, сорбит, мальтит, эритрит.

Это не алкоголь. Это углеводы, которые по структуре похожи и на сахар, и на спирт, но усваиваются не полностью. Часть проходит через пищеварительный тракт, потому что организм не может их целиком расщепить. Поэтому калории из сахарных спиртов (ксилит, сорбит) считают с понижающим коэффициентом — и итоговая энергетическая ценность получается ниже.

Для ориентира:

  • Сахар (сахароза): 4 ккал на 1 грамм.
  • Ксилит: 2.4 ккал на 1 грамм.
  • Сорбит: 2.6 ккал на 1 грамм.
  • Эритрит: ~0.2 ккал на 1 грамм (почти ноль).

Вот почему жвачка с ксилитом может быть сладкой и при этом менее калорийной, чем с обычным сахаром. Ещё один плюс: ксилит считают полезным для зубов, потому что он не создаёт питательную среду для бактерий, которые вызывают кариес. На практике это редкий случай, когда «сладкое» может быть не вредным. Примерно как с лимоном: кислый на вкус, но «ощелачивает» организм. Подробнее об этом можно почитать в статье о калорийности лимона.

Ключевая мысль: жвачка без сахара низкокалорийна из-за сахарных спиртов (ксилит, сорбит): они усваиваются не полностью и дают в среднем 2.4 ккал/г вместо 4 ккал/г у сахара.

Учитывать ли калории от жвачки при похудении? Мой вердикт

Самый частый вопрос: учитывать ли калории от жвачки при похудении? Я рекомендую ориентироваться на количество. Если это 1-3 подушечки жвачки без сахара в день, то эти 6-15 ккал можно не считать: это погрешность, которая не сломает дефицит.

Часто замечаю другое: желание посчитать всё до последней крошки иногда превращает похудение в нервную математику — вплоть до записи одной подушечки жвачки или взвешивания листа салата. А оно вам надо? За годы практики я видел, что психологический комфорт в процессе снижения веса порой важнее точности «до одной калории».

Но если жвачка жуется почти постоянно и за день уходит целая пачка (10-12 штук), тогда лучше учитывать. 12 подушечек — это уже 40-60 ккал. Не катастрофа, но за месяц набегает 1200-1800 ккал, а это уже примерно как полноценный ужин. В такой ситуации можно либо сократить количество, либо просто честно заносить жвачку в дневник питания.

Читайте также

Часто задаваемые вопросы

Можно ли потолстеть от жевательной резинки?

Почти нереально. Чтобы заметно набрать вес от жвачки без сахара, пришлось бы съедать десятки пачек в день. Гораздо вероятнее получить расстройство желудка от сахарозаменителей, чем поправиться.

Сколько калорий сжигает жевание жвачки?

Исследования показывают, что жевание действительно повышает расход энергии, но совсем немного — около 11 ккал в час. То есть за 20 минут жевания сгорит примерно 3-4 ккал: это как раз примерно «отбивает» одну подушечку. Но рассматривать жвачку как способ похудения точно не стоит.

Вся ли жвачка без сахара одинаково низкокалорийна?

В целом да, но небольшие отличия бывают — всё зависит от подсластителя. Жвачка с эритритом будет иметь почти нулевую калорийность, а с ксилитом или сорбитом — около 2-3 ккал на подушечку. Если сомневаетесь, просто загляните в этикетку.

Заключение

Надеюсь, теперь с калорийностью жевательной резинки всё стало проще. Главная мысль такая: жвачку не нужно демонизировать. 1-2 подушечки в день для свежести дыхания или чтобы отвлечься от мыслей о еде — это нормально и безопасно для фигуры. Выбирайте варианты без сахара и не превращайте жевание в бесконечный процесс.

Контроль веса — это не про тотальные запреты, а про баланс и здравый смысл. Если не хочется тратить время на ручные подсчёты и держать в голове каждую мелочь, рутину можно отдать технологиям. Например, мой Telegram-бот ScanFood.AI помогает вести дневник питания по фото еды — быстро и без лишних нервов. А если есть хронические заболевания или расстройства пищевого поведения, пожалуйста, обсудите питание с лечащим врачом.

Григорий Демин

Григорий Демин

Нутрициолог-консультант, более 10 лет практики

Нутрициолог, автор блога ScanFood.AI. Больше 10 лет помогаю людям разобраться в питании без фанатизма и жёстких диет.

Источники

  1. Food Search | USDA FoodData Central (USDA FoodData Central)
  2. Foundation Foods Documentation | USDA FoodData Central (USDA FoodData Central)
  3. Downloadable Data | USDA FoodData Central (USDA FoodData Central)
  4. Chewing Gum for Weight Loss: Does It Work? (Healthline)

Продолжая использовать scanfood.ai, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию можно найти в Политике cookie файлов.